Чи потрібна нам Державна судова адміністрація?

Скоро мине три місяці, як залишився без приміщення Дарницький районний суд столиці. Якщо в перші дні після вибуху в суді його долею опікувалися як посадовці вищих рангів, так і ЗМІ, то поступово проблеми місцевого суду якось втратили і для перших, і для других актуальність. Але ж суд має працювати!

Попервах начебто складалося так, що ось-ось суд переїде до нового приміщенння. Проходили наради за участю представників різних гілок влади, лунали запевнення в розумінні проблеми і навіть називалися конкретні адреси для розташування суду. Та їх цікавість долею суду на-
прочуд швидко зійшла нанівець. Пасивність Державної судової адміністрації взагалі не дає зрозуміти сенс її існування в цьому контексті: підірвали районний суд столиці, пройшло майже три місяці, але він і досі працює тільки на одну третину.

Народний депутат Л.Черновецький вирішив з’ясувати ситуацію з відновленням роботи Дарницького суду, направивши запит до Київської міськдержадміністрації. На нього він отримав таку відповідь.

Шановний Леоніде Михайловичу!

У Київській міській державній адміністрації розглянуто ваше звернення від 29.03.2004 №55-10654 щодо поновлення роботи Дарницького районного суду м.Києва.

З метою ліквідації наслідків вибуху в будівлі Дарницького районного суду м.Києва на вул. Севастопольській, 14 Київська міська державна адміністрація розпорядженням від 12.02.2004 №204 визначила замовником виконання аварійно-відновлювальних робіт Управління державної судової адміністрації в м.Києві.

Крім того, 31.03.2004 було проведено виїзну нараду за участю представників Головного управління комунальної власності м.Києва, державної судової адміністрації України, Управління Державної судової адміністрації в м.Києві, Дарницької та Дніпровської районних у м.Києві державних адміністрацій, Дарницького районного суду м.Києва.

За результатами наради Державній судовій адміністрації України було запропоновано визначитись щодо розміщення у вивільненому від орендарів будинку, який знаходиться на вул. Березняківській, 26, Дніпровського або Дарницького районних судів м.Києва.

Після проведення аварійно-відновлювальних робіт будівля на вул. Севастопольській, 14 також буде використовуватись для розміщення Дарницького районного суду, що дасть змогу забезпечити належні умови його роботи.

Про результати проведеної роботи Київська міська державна адміністрація повідомила в установленому порядку Адміністрацію Президента України (лист від 31.03.04 №013-386), Кабінет Міністрів України (лист від 18.03.04 №013-342), Апарат Верховної Ради України (лист від 22.03.04 №013-345), Дарницький районний суд м.Києва (лист від 22.03.04 №013-346).

З повагою

Ігор Лисов,
заступник голови
Київської міської
державної адміністрації —
начальник Головного
управління комунальної
власності м.Києва

Прояснити ситуацію ми попросили голову Дарницького райсуду Богдана Вавринчука:

«На сьогодні робота суду відновлена на 40%, не більше. Аварійно-відновлювані роботи в будинку суду не ведуться тому, що кошти на це не виділяються, незважаючи на те, що Кабінет Міністрів і Державна судова адміністрація повинні були відразу з цим допомогти. Але натомість ведеться якесь не-зрозуміле бюрократичне листування, і коли воно закінчиться, мені невідомо. Такі питання повинні вирішуватися негайно, без усілякого зволікання і за-
тримки.

А те, що в цьому будинку, де ми перебуваємо, залишатися не можна — це зрозуміло. Тому, як альтернативу, ми знайшли недобудовану школу на масиві «Осокорки». Як тільки віднайдемо кошти на її облаштування згідно з вимогами судочинства, одразу плануємо туди переїхати».

Отже, суд працює на неповну потужність: орендує, якщо так можна ви-
словитися, в сусіднього Дніпровського райсуду зал судових засідань, де судді почергово слухають справи, і сам шукає собі нове місце розташування.

З огляду на те, що немає практичних зрушень у даному питанні, Леонід Черновецький повторно звернувся до мера Києва Олександра Омельченка.

Шановний Олександре Олександровичу!

Я стурбований станом справ у Дарницькому районному суді м.Києва. Ваш заступник п.Лисов І.В. поінформував мене щодо різних нарад та засідань з цього приводу. Однак жодних дат виконання тих чи інших заходів шановний Ігор Володимирович не повідомив. Складається враження, що робота щодо відновлення діяльності суду ведеться без календарного плану заходів.

Відсутність практичної діяльності районного суду дуже негативним чином впливає на стан дотримання конституційних прав наших з вами виборців — дарничан.

Переконливо прошу надіслати мені розпорядчий документ міської влади, в якому визначені конкретні заходи, конкретні дати та відповідальні службові особи — виконавці.

Прошу розглянути це звернення у встановлений чинним законодавством термін.

З повагою

Леонід Черновецький,
народний депутат України

Версiя для друку

Правосуддя