Чи віритиме суддя у силу правосуддя, якщо судові рішення на користь самого судді не виконуються?

Народному депутату України
ЧЕРНОВЕЦЬКОМУ Л.М
.

Шановний Леоніде Михайловичу!

Щиро вдячний за турботу про стан правосуддя в країні, за піклування відносно проблем суддів, з якими вони стикаються кожен день у своєму повсякденному житті.

Я вже звертався до вас із проханням сприяти у виконанні судового рішення Печерського суду м.Києва від 24.12.2001 про стягнення коштів з Міністерства фінансів України.

З 2002 року я листуюся з питання виконання рішення суду, звертався неодноразово із заявами до Печерського РУЮ, Київського міського управління юстиції, Міністерства юстиції, і звідусіль йдуть «формальні» відписки про неможливість виконати рішення суду у зв’язку з відсутністю коштів у державному бюджеті.

Я, голова районного суду з 2001 р., не можу домогтися виконання рішення суду. То яке у мене повинне бути ставлення до виконання закону, зокрема стосовно судових рішень?

На чергову мою заяву стосовно виконання рішення суду Печерське РУЮ повернуло мені виконавчий лист щодо стягнення коштів з припискою про те, що з питання виконання рішення мені необхідно звернутися до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції.

Я вже не вірю в те, що можливе виконання судового рішення. І разом з тим не хочеться соромити державу і звертатися до Європейського суду у Страсбурзі, як це зробили судді Апеляційного суду Донецької області. Зараз і так Україна на міжнародній арені виглядає не з кращого боку.

Тому прошу вас зрозуміти мене правильно. Я хочу, аби ви надіслали цей виконавчий лист у Міністерство юстиції і в подальшому проконтролювали його виконання. Може, нарешті, хоч у такий спосіб, через три роки буде виконано судове рішення.

З найкращими побажаннями

Володимир КОВАЛЬ,
голова Великоолександрівського
районного суду Херсонської області

Версiя для друку

Правосуддя