Керівник Фонду держмайна Валентина Семенюк не вважає можливою мирову угоду в «справі «Криворіжсталі», як це пропонують власники комбінату.

«Перш за все питання сьогодні розглядає суд, і мирова угода навіть не може бути предметом розгляду, тому що це не є однією з вимог прокуратури та Фонду держмайна, які ставилися під час подання документів до суду. Тому про питання мирової угоди не може бути й мови», — сказала В.Семенюк у коментарі журналістам.

Щодо економічної сторони, то голова ФДМ зазначила, що «треба сідати за стіл і рахувати затрати зі сторони держави за період, коли об’єктом управляла інша структура, завдані збитки, а тоді можна говорити». За її словами, все треба вирішувати виключно на правовій основі, бо «завтра з’явиться n-на кількість таких підприємств і знову будуть думати про мирові угоди. Там, де можливі мирові угоди, справу треба було вирішувати ще до того, як вона стала предметом суду».

На запитання, яка приблизно кількість підприємств може підлягати дооцінці, голова ФДМ відповіла, що не може нічого говорити, поки не буде ухвалено відповідний законопроект. «Якщо ви вчора купили квартиру, а сьогодні вам кажуть: «Доплатіть, бо ціна була неправильною», — то це слід робити виключно на правовій основі», — зазначила вона.

За словами В.Семенюк, Фонд держмайна має одну підставу для перегляду приватизації — це невиконання інвестзобов’язань. «Якщо не виконуються інвестзобов’язання, то ми звертаємося до суду, суд приймає рішення, і ми повертаємо об’єкт державі. Якщо програли суд — цей об’єкт ми повернути не можемо», — зазначила вона.

«На сьогодні в мене був 191 такий об’єкт (де не виконують інвестзобов’язання), і я підписала документи, здається, ще стосовно 8, тобто десь 199 об’єктів», — сказала В.Семенюк.

Голова ФДМ не погодилася, що відсутність чіткого списку підприємств створює негативний імідж серед іноземних інвесторів. «Я іноземним інвесторам завжди кажу: ви не хвилюйтеся, у вас нічого забирати, бо вас ніхто не допускав до приватизації. Приватизацією займалися в основному олігархи, які виступали посередниками між первинним і вторинним ринком цінних паперів. Питання невиконання інвестзобов’язань, там де не потрібна була угода, не є предметом розгляду. Тому боятися нічого», — зазначила В.Семенюк.

«Українська правда»