«Верховний Суд не сидить склавши руки»
РОМАН ЧИМНИЙ
Коли нарешті можна очікувати проведення Пленуму Верховного Суду, в ексклюзивному інтерв’ю кореспондентові «ЗіБ» розповів в.о. Голови ВС Анатолій ЯРЕМА.
— Анатолію Григоровичу, яких заходів уживає Верховний Суд для того, аби виконати вимоги нового закону щодо розширення процесуальних повноважень ВС?
— Скажу відразу: Верховний Суд не сидить склавши руки. Розроблено план організаційних заходів стосовно виконання відповідних положень розд.6 закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розгляду справ Верховним Судом України» від 20.10.2011 №3932-VI. Відповідно до цього плану готуються до передання й поступово передаються Вищому спеціалізованому суду з розгляду цивільних і кримінальних справ:
- касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у кримінальних і цивільних справах, подані до ВС до 15.10.2010 включно і призначені (прийняті) ним до касаційного розгляду, але не розглянуті до 1.11.11 включно, про що постановляються ухвали;
- касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у кримінальних і цивільних справах, подані до ВС після 15.10.2010, касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у кримінальних і цивільних справах, не призначені (не прийняті) Верховним Судом до касаційного розгляду до 15.10.2010 включно;
- скарги на судові рішення в цивільних справах у зв’язку з винятковими обставинами, подані після 15.10.2010 (для розгляду питання про допуск справи до провадження в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом).
Безумовно, гостро стоїть питання формування судових палат ВС, і наразі на розгляд Пленуму готуються матеріали щодо чисельності та персонального складу палат.
— Чи робилися спроби оскаржити ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва щодо заборони проведення Пленуму ВС?
— На це рішення я як третя особа у справі подав апеляційну скаргу, розгляду якої так і не відбулося.
Ще до прийняття закону №3932-VI Верховний Суд звертався до Конституційного Суду з проханням прискорити розгляд подання Вищої кваліфкомісії суддів, аби уможливити засідання Пленуму ВС. Ні прискорення, ні розгляду не було.
16 листопада, вже після ухвалення цього закону, я, як виконувач обов’язків Голови ВС, звернувся до Конституційного Суду з проханням вирішити питання про закриття провадження в цій справі, оскільки законом урегульовано питання участі членів ВККС у роботі Верховного Суду і, зокрема, в роботі Пленуму ВС.
22 листопада Верховний Суд звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з клопотанням про відновлення провадження у справі за позовом Миколи Пінчука й одночасно про закриття провадження у зв’язку з непідвідомчістю позову суду і врегулюванням порушеного в позові питання на законодавчому рівні.
— Коли в такому разі можна очікувати проведення Пленуму ВС?
— Усе залежить від того, як швидко відбудуться згадані вище процесуальні дії й, таким чином, розблокується робота Пленуму Верховного Суду. Сподіваюся, це буде вирішено найближчим часом, оскільки повноцінна діяльність найвищого судового органу держави потрібна найперше її громадянам. З утворенням судових палат Верховний Суд зможе нарешті переглянути у зв’язку з винятковими та виключними обставинами справи, які чекають свого розгляду більше року, оскільки ВС був позбавлений відповідних повноважень.
Якнайшвидше утворення судових палат потрібне і для того, щоб забезпечити розгляд тих справ, які надходитимуть до Верховного Суду, вже за новим законом.
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 2.44 МБ)
В.о. Голови ВС Анатолій ЯРЕМА
Корний
30.11.2011 22:20
А.Ярема «Верховний Суд не сидить склавши руки», бо його поставили раком і тому руки в нього зайняті.
Відповісти
Корний
01.12.2011 21:03
Для Берегині
Та не потрібно мене судити… Ви краще самі проаналізуйте стан речей без зайвих емоцій. Що ці «сповнені гідності А.Ярема й інші судді ВСУ» конкретно зробили на спротив того стану речей, який склався зараз в судовій системі. Пасценюку вони програли по повній програмі. Пупочок в них розв’язався у відомій з ним війні після закінчення в того повноважень.
Порвав цих «гіднюків» Кидалов як тузик ганчірку під час проведення судової реформи. І хоч хто з них слово на спротив сказав…
Де була їхня «незламність», коли на першому з’їзді суддів після прийняття нового закону «Про судоустрій і статус суддів» і після нього донецьких пропихували і продовжують пропихувати на всі керівні посади. Чи не стояли вони в «позі раком», коли вони і такі як вони, схиливши голови голосували за все, що їм диктували з Банкової.
Зайдіть на сайт ВСУ. Там все павутинням заросло. Де діяльність ВСУ, де їхня позиція? Де їхні дії? Чому не проводяться збори, не ініціюються з’їзди? Де звернення до Ради Європи? ТИША…
Вони раді тому, що їх не розігнали і залишили в кількості 48 осіб. А вони й задоволені, що в такий спосіб дотягнуть до пенсії. Їм кинули кістку, як собакам, щоб не гавкали. І, о диво! Вони не гавкають і мовчать. Їх мочать – а вони мовчать. Їх викидають на вулицю з належних їм приміщень, а вони вирішили звернутись до адміністративного суду Пасценюка. Насмішили діячи всю Україну. А їх далі мочать. Верховному Суду окружний адміністративний суд заборонив проводити Пленум. Ха-ха-ха. Вони на п’яту точку… І це ковтнули. Практика ВССУ відсотків на 60% не узгоджується з практикою ВСУ по спірним питанням. А тому, що начхали вони на ВСУ. Та завтра, А.Ярему голопупенський районний суд відсторонить від виконання обов’язків з метою забезпечення якого-небудь позову – і вони промовчать. Вони вже як …. (освіта не дозволяє закінчити думку).
В одному Ви праві, шановна Берегиня, – в тому, що вони навіть при цьому почувають себе добре. Як може погано почувати себе А.Ярема маючи будинок №58 в Кончі-Заспі?! Знає А.Ярема, що йому втрачати (однієї лише зарплати в 10 раз більше ніж у судді районного суду). Знає про це й влада. Пам’ятає ця влада, хто зачитував саме відоме рішення ВСУ в 2004 році. Тримає ця влада цього читача на гачку. А крім нього ще декілька помилувальників з кримінальної палати.
І от уже непохитні спочатку розхитали стілець під Онопенком В.В., а потім ті, що «відстоюють свою точку зору», Я.Романюк наприклад, вже запрошують на царство донецького варяга з КСУ - А.Головіна.
І тепер риторичне питання - Хто таки перебуває в позиції, в якій неможливо сидіти склавши руки?..
Така от на вскидку коротенька аргументація моєї позиції. Дуже б хотілося почути Ваші аргументи, а не «сам дурень», на захист ВСУ. Що ж такого видатного вони зробили чи то #$@# для розвитку судової системи?
Відповісти
Берегиня
30.11.2011 23:29
Наскільки мені відомо, і Верховний Суд, і, зокрема, Анатолій Ярема й інші судді ВСУ сповнені гідності і почувають себе добре, відчуваючи велику повагу до себе в суспільстві України - за свою НЕЗЛАМНІСТЬ, вміння відстоювати свою точку зору. А "поза раком", мабуть, добре відома самому "Корнію"... Але НЕ судитиму таких благеньких душею, як цей "Корній" :)
Відповісти
Корний
01.12.2011 21:08
Та не потрібно мене судити… Ви краще самі проаналізуйте стан речей без зайвих емоцій. Що ці «сповнені гідності А.Ярема й інші судді ВСУ» конкретно зробили на спротив того стану речей, який склався зараз в судовій системі. Пасценюку вони програли по повній програмі. Пупочок в них розв’язався у відомій з ним війні після закінчення в того повноважень.
Порвав цих «гіднюків» Кидалов як тузик ганчірку під час проведення судової реформи. І хоч хто з них слово на спротив сказав…
Де була їхня «незламність», коли на першому з’їзді суддів після прийняття нового закону «Про судоустрій і статус суддів» і після нього донецьких пропихували і продовжують пропихувати на всі керівні посади. Чи не стояли вони в «позі раком», коли вони і такі як вони, схиливши голови голосували за все, що їм диктували з Банкової.
Зайдіть на сайт ВСУ. Там все павутинням заросло. Де діяльність ВСУ, де їхня позиція? Де їхні дії? Чому не проводяться збори, не ініціюються з’їзди? Де звернення до Ради Європи? ТИША…
Вони раді тому, що їх не розігнали і залишили в кількості 48 осіб. А вони й задоволені, що в такий спосіб дотягнуть до пенсії. Їм кинули кістку, як собакам, щоб не гавкали. І, о диво! Вони не гавкають і мовчать. Їх мочать – а вони мовчать. Їх викидають на вулицю з належних їм приміщень, а вони вирішили звернутись до адміністративного суду Пасценюка. Насмішили діячи всю Україну. А їх далі мочать. Верховному Суду окружний адміністративний суд заборонив проводити Пленум. Ха-ха-ха. Вони на п’яту точку… І це ковтнули. Практика ВССУ відсотків на 60% не узгоджується з практикою ВСУ по спірним питанням. А тому, що начхали вони на ВСУ. Та завтра, А.Ярему голопупенський районний суд відсторонить від виконання обов’язків з метою забезпечення якого-небудь позову – і вони промовчать. Вони вже як …. (освіта не дозволяє закінчити думку).
В одному Ви праві, шановна Берегиня, – в тому, що вони навіть при цьому почувають себе добре. Як може погано почувати себе А.Ярема маючи будинок №58 в Кончі-Заспі?! Знає А.Ярема, що йому втрачати (однієї лише зарплати в 10 раз більше ніж у судді районного суду). Знає про це й влада. Пам’ятає ця влада, хто зачитував саме відоме рішення ВСУ в 2004 році. Тримає ця влада цього читача на гачку. А крім нього ще декілька помилувальників з кримінальної палати.
І от уже непохитні спочатку розхитали стілець під Онопенком В.В., а потім ті, що «відстоюють свою точку зору», Я.Романюк наприклад, вже запрошують на царство донецького варяга з КСУ - А.Головіна.
І тепер риторичне питання - Хто таки перебуває в позиції, в якій неможливо сидіти склавши руки?..
Така от на вскидку коротенька аргументація моєї позиції. Дуже б хотілося почути Ваші аргументи, а не «сам дурень», на захист ВСУ. Що ж такого видатного вони зробили чи то #$@# для розвитку судової системи?
Відповісти