Власник патенту має законне право вимагати припинення порушення його прав на винахід, не очікуючи, власне, введення товару в цивільний обіг.
На цьому наголосив Касаційний господарський суд, залишаючи в силі рішення у справі №910/17860/21, інформує «Закон і Бізнес».
Компанія звернулася до суду з позовом до товариства та Міністерства охорони здоров’я про захист порушеного права інтелектуальної власності компанії шляхом, зокрема, зобов’язання товариства припинити порушення прав на винаходи за двома патентами України.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що товариство подало заяви на державну реєстрацію лікарських засобів з діючою речовиною, захищеною патентами на винаходи, власником яких є позивач, що є посяганням на права інтелектуальної власності.
Рішенням господарського суду позов задоволено частково з огляду на встановлені судом обставини порушення прав позивача на винахід безпосередньо за одним із патентів.
Постановою апеляційного господарського суду це рішення змінено; зобов’язано товариство припинити порушення прав компанії шляхом заборони використовувати винаходи за патентом у відповідному лікарському засобі. Судові рішення обґрунтовані, серед іншого, тим, що подання товариством заяв на реєстрацію лікарських засобів, які містять сполуку, тотожну з композицією, яка захищена патентом, є порушенням прав позивача на винахід.
Своєю чергою, КГС зазначив, що державна реєстрація — обов’язкова передумова для введення лікарського засобу в цивільний обіг на території України. Відповідно, подання заявки на реєстрацію лікарського засобу, в якому використано винахід, права на який належать іншій особі та є чинними, по суті є підготовкою до введення такого лікарського засобу в цивільний обіг. Тож це є посяганням на передбачені ст.28 закону «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» права власника патенту (у цьому разі позивача, який не надавав товариству згоди на використання винаходу).
Отже, у разі введення товару в цивільний обіг припинення порушення прав інтелектуальної власності на винахід та відновлення становища, яке було до порушення, вимагатиме значних зусиль й обов’язкового залучення необмеженого кола осіб, які набудуть права власності на такий товар.
Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Матеріали за темою
Коли цитування стає плагіатом, пояснив ВС
07.05.2024
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!