Жарти — у справу!

Американські судді розбавляють свої рішення репом, слоганами і власними віршами

Американські судді нерідко в залі суду реалізують свої амбіції коміків і письменників-гумористів. У своїх рішеннях вони можуть управлятися в дотепності, цитувати вислови відомих акторів і героїв коміксів як експертні висновки, посилатися на книги та фільми і навіть римувати свої думки у справі. The Wall Street Journal зібрала найяскравіші приклади такої творчості.

З’ясувалося, що вдало жартувати суддям вдається не завжди, проте юристи визнають, що читати такі документи цікавіше, ніж написані сухою і формальною юридичною мовою.

У недавньому рішенні суддя із Сан-Антоніо Фред Бірі, наприклад, назвав як компетентних фахівців у справі Барбару Стрейзенд, посилався на відомих композиторів і поетів, рекламні слогани, а також телепередачі.

«Судді намагаються зробити свої рішення більш читаними і цікавими», — сказав Вільям Чендлер, який, наприклад, у своїх рішеннях звертався до текстів репера 50 Cent.

Професор з Університету Мемфіса пояснює таку тенденцію простіше — суддям, як і всім людям, іноді нудно і необхідно трохи уваги.

Суддя Ерік Мелгрін з Канзасу, наприклад, іронізував над аргументами юриста сторони у справі, який заперечував проти відкладення слухань через народження дитини у представника іншої сторони. Суддя відклав засідання і в ухвалі з цього приводу послався на «ймовірні строки розгляду справи й абсолютну неповагу новонароджених (особливо первістків) до такого роду розкладів». Хоча юрист наполягав на тому, що про народження дитини адвокат противної сторони знала за кілька місяців і мала вимагати перенесення справи раніше. Проте суддя, «керуючись міркуваннями гарного тону», відмовився разом з подавцем клопотання «розмірковувати на тему часу зачаття дитини».

Суддя Верховного суду США Джон Робертс одного разу стилізував свою думку у справі про наркоторгівлю під детективний роман. Початок звучав так: «Північна Філадельфія, 4 травня 2001 року. Офіцер Шон Делвін з наркополіції перебуває на завданні. Робота під прикриттям. Обстановка? Важка, як усохлий шматок м’яса».

Суддя Дев’ятого апеляційного суду Олексій Козинськи одного разу включив у свою постанову понад 200 назв фільмів. На його думку, судді іноді занадто серйозні.

Проте не всі юристи з розумінням ставляться до бажання суддів пожартувати. «Президент обирає чи призначає суддів не для того, щоб вони влаштовували гумористичне шоу», — сказав юрист із Пенсильванії Джон Рід Еванс.

Суддя Берл Шиллер не зміг утриматися від спокуси обіграти назву компанії Limerick Golf Club, яку представляв Дж.-Р.Еванс в одній зі справ. Свій висновок суддя сформулював у вигляді дитячого вірша-лімерика:

«With arguments hard to resist

The movant correctly insists

His joinder was tardy, and so the third party

Complaint is hereby dismissed».

«Нехай аргументи сильні,

Проте строки давно закінчились,

А, отже, на жаль, хоч ви і праві,

Не буде розглянутий ваш позов».

(Вільний переклад).