Перегляд рішення касаційного суду можливий, а таке рішення потребує втручання (невтручання), коли є неоднаковість у правозастосуванні, що зумовлює необхідність висловлення Судом своєї правової позиції щодо правильного застосування норми закону про кримінальну відповідальність.
Такий правовий висновок зробив Верховний Суд на засіданні Судової палати у кримінальних справах 17 жовтня 2013 р. за наслідками розгляду справи №5-31кс13.
Ключовою умовою перегляду є наявність різних, незалежно від форми і змісту, правових висновків суду касаційної інстанції, в основі яких перебуває застосування однієї і тієї самої норми закону про кримінальну відповідальність у не менше, ніж у двох кримінальних провадженнях, і хоча б в одному з яких сторона кримінального провадження ставила під сумнів у будь-який спосіб правильність застосування такої норми.
У протилежному випадку перегляд рішень за межами позначених його предмета та умов призведе до повторного касаційного перегляду, що не відповідає положенням п.1 ч.1 ст.400-12 КПК 1960 р. і суперечитиме принципу правової визначеності.
Матеріали за темою
Призначення особі покарання не може бути єдиною метою кримінального провадження — суддя ВС
14.05.2024
Як особа, з якою держава розірвала всі зв’язки, може набути статусу підозрюваного - адвокат
13.05.2024
Орган самоорганізації населення не є житлово-експлуатаційною організацією за ч.2 ст.135 КПК
17.04.2024
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!