Акты Минюста не могут определять форму и порядок удостоверения завещания - судья ВС

Законодатель не предусматривает возможности для Министерства юстиции регулировать вопрос о порядке удостоверения и формы завещания.

На такую «цивилистическую революцию» от объединенной палаты Кассационного гражданского суда обратил внимание судья КГС Василий Крат, анализируя судебную практику наследования по завещанию, информирует «Закон и Бизнес».

Так, по делу №369/7921/21 рассматривался вопрос о ничтожности завещания по двум основаниям: его удостоверил секретарь сельсовета, которому исполком не предоставлял соответствующих полномочий; в завещании нет указания на место рождения завещателя.

ОП КГС отметила, что указанные требования установлены подзаконными актами Минюста. В то же время «ни одно, ни другое требование не касается воли завещателя. Не следует допускать на уровне Министерства регулирования формы и порядка удостоверения завещания. Именно положения ГК как основного регулятора частных отношений нормируют эти вопросы», — отметил В.Крат.

Также он отметил важность принципа свободы завещания. В частности, в постановлении от 20.07.2022 по делу №461/2565/20 КГС отметил, что право на завещание может быть осуществлено в течение всей жизни лица и включает в себя как право на составление завещания или нескольких завещаний, так и права на их изменение или отмена. Свобода завещания как принцип наследственного права включает, среди других элементов, также необходимость уважения воли завещателя и обязательность его исполнения. «Свобода завещания — один из важнейших неписаных принципов наследственного права. Он позволяет оберегать завещание и обеспечивать его выполнение», — подчеркнул судья КГС.

В.Крат обратил внимание на закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о назначении и выплате единовременного денежного пособия» от 9.12.2023 №3515-IX, который вступит в силу 29.03.2024. Он предусматривает право военнослужащих составить в письменной форме личное распоряжение на случай своей гибели (смерти) о выплате единовременного пособия лицу (лицам) по его выбору, определив размер доли таких лиц в процентах. По мнению судьи, такое распоряжение является квазизавещанием.

Также законодатель урегулировал вопросы конкуренции следующих распоряжений: определил, что военнослужащий имеет право в любое время отменить личное распоряжение или составить новое; каждое новое предписание упраздняет действительность предыдущего.

Фундаментальным судья назвал постановление Большой палаты ВС от 25.05.2021 по делу №522/9893/17. Ведь раньше практика исходила из того, что для недействительности завещания достаточно его удостоверения вне нотариального округа. Но БП ВС указала: если нотариус удостоверил завещание не в пределах своего нотариального округа, то это не влияет на форму правочина и не подпадает под требования о порядке его удостоверения, содержащихся в ГК и вызывающих ничтожность завещания согласно ч. 1 ст. 1257 ЦК.

Закон і Бізнес