Нет оснований полагать, что законодатель, преследуя цель надлежащего обеспечения ребенка, мог по каким-либо причинам не охватывать алиментными обязательствами дополнительное вознаграждение на период военного положения.
К такому выводу пришел Кассационный гражданский суд, отменяя постановление апелляционного суда и оставляя в силе определение суда первой инстанции по делу №209/3260/13-ц, сообщает «Закон и Бизнес».
По этому делу обжаловались действия государственного исполнителя ГИС по неучету при взыскании алиментов денежного довольствия полицейского, связанного с военным положением.
Суд первой инстанции жалобу удовлетворил. Однако апелляционный суд отменил это определение, исходя из того, что постановление КМУ от 11.11.2022 №1263, позволяющее взимать алименты с дополнительного вознаграждения, выплачиваемого на период военного положения, распространяет свое действие только на правоотношения, возникающие с момента вступления в силу, то есть с 16.11.2022.
В свою очередь КГС отметил, что п.1 Перечня видов доходов, учитываемых при определении размера алиментов на одного из супругов, детей, родителей, других лиц, утвержденного постановлением КМУ от 26.02.1993 №146, предусмотрено, что содержание алиментов с работников производится по всем видам заработка и дополнительного вознаграждения как за основной работой, так и за работой по совместительству.
Пунктом 1 постановления КМУ «Вопросы некоторых выплат военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава, полицейским и их семьям, во время действия военного положения» от 28.02.2022 №168 установлено, что, в частности, полицейским выплачивается дополнительное вознаграждение в размере до 30 тыс. грн. пропорционально в расчете на месяц.
В то же время КГС подчеркнул, что никаким нормативно-правовым актом не определено, что такое дополнительное вознаграждение является денежным обеспечением, не имеющим постоянного характера.
Соответственно, алименты должны взиматься в части от всех видов дохода должника. Поэтому даже до принятия постановления №1263 исполнитель должен учитывать все виды поступлений должника для определения размера алиментов. А указанным постановлением только подтверждена необходимость взыскания алиментов с учетом дополнительного вознаграждения. Ведь раньше законодательство просто не содержало нормы о получении дополнительного вознаграждения, которое выплачивается на период военного положения.
Следовательно, дополнительные выплаты, которые начислялись и выплачивались должнику в соответствии с постановлением КМУ №168 до 16.11.2022, не являются одноразовым нерегулярным видом денежного довольствия, имели постоянный характер и относились к видам доходов, учитываемым при определении размера алиментов на одного из супругов. детей, родителей, других лиц.
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
Папа римский призвал заводить больше детей
11.05.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!