Есть ли у лица право на кассацию, если оно не подавало апелляцию, скажет БП ВС

Участник дела может реализовать свое право на кассационное обжалование решения суда первой инстанции только при условии, что он воспользовался своим правом на апелляционное обжалование.

Такую позицию отстаивает коллегия судей Кассационного гражданского суда по делу №227/2301/21, в то же время констатируя наличие двух противоположных подходов при толковании норм процессуального права кассационными судами, сообщает «Закон и Бизнес».

В одних случаях, кассационные суды отмечают, что участник дела может реализовать свое право на кассационное обжалование судебного решения первой инстанции только при условии, что он воспользовался своим правом на апелляционное обжалование такого решения и его доводы о незаконности и необоснованности судебного решения были проверены судом апелляционной инстанции

Второй подход предполагает учет только того обстоятельства, состоялся ли пересмотр дела в суде апелляционной инстанции безотносительно того, кто из участников дела инициировал его. Соответственно допускается возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции участником дела, который не обжаловал его в суд апелляционной инстанции.

Как отмечает коллегия КГС, из содержания стст.13, 293, 302, 308, 328 КАС, стст.17, 47, 254, 269, 265, 287 ХПК, стст. 17, 50, 352, 363. 367, 389 ГПК, что право на кассационное обжалование урегулировано одинаково во всех процессуальных нормах. Следовательно, существуют разные подходы в толковании и правоприменении одних и тех же норм процессуального права.

По ее мнению, действующие нормы процессуального права четко предусматривают алгоритм действий лиц, не согласных с решением суда первой инстанции, после совершения которых они приобретают право на его обжалование в суд кассационной инстанции. Поэтому в рассматриваемом деле ОДО «Шахта «Белозерская» не имеет права на кассационное обжалование, поскольку в апелляционном порядке дело пересматривалось по жалобе другого ответчика — управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования в Донецкой области.

Коллегия судей КГС считает, что имеются основания для передачи этого дела на рассмотрение Большой палаты ВС для отступления от выводов, изложенных в постановлениях КХС от 11.01.2024 по делу №911/84/22, от 05.09.2023 по делу №916/3674/19 и КАС от 25.05.2023 по делу №160/7726/18 о возможности рассмотрения кассационной жалобы на решение суда первой инстанции лица, которое не обжаловало его в апелляционном порядке.

Закон і Бізнес